דדון נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה קטנה בגין נזקי רכוש לרכב.

על פי הנטען בתביעה, ביום 7/4/2010, בעת שרכבה של התובעת היה במצב עצירה והיא בתוך הרכב, לקראת כניסה לחניה, החל רכב הנהוג על ידי הנתבעת מס' 2, לצאת בהילוך-אחורי ופגע ברכבה בצד שמאל-אחורי שלו.

2.התאונה עצמה אינה מוכחשת, והויכוח הוא על אשם-תורם, היקף הנזקים והאם הם תוצאה של התאונה הזאת או שהיו קיימים קודם לכן.

3.התובעת טוענת כי הנזקים בצד שמאל-אחורי של רכבה נגרמו כתוצאה מהתאונה, היקפם, על פי חוות דעת שמאי, הוא 2540 ₪, שכר טירחת השמאי הוא 464 ₪, ובסה"כ הנזק המיוחד הוא 3004 ₪, כאשר בנוסף לסכום זה היא תובעת גם עוגמת נפש, הוצאות ונזק כללי בסכום של 1000 ₪.

4.הנתבעת מס' 2 טוענת כי היא אכן יצאה מחניה בהילוך-אחורי, ואכן רכבה פגע ברכב התובעת, שככל הנראה נסע לאחור גם הוא, והתאונה אכן התרחשה, אבל הנזקים הנטענים אינם מנזקי התאונה בכלל.

בבית המשפט היא העידה כי כאשר היא יצאה מהרכב והתובעת הצביעה לה על הנזקים, היא אמרה לה: "זה לא מהתאונה, את זה לא אני עשיתי".

5.הנתבעת מס' 1, חברת הביטוח של הנתבעת מס' 2, הביאה את תמונות רכב התובעת לשמאי מטעמה, על מנת שיכין חוות דעת.

השמאי לא הכין חוות דעת, ושלח איזושהי הודעת פקסימיליה שהוצגה בפני, ובה נטען בצורה לא ברורה, שהנזק הוא קצת פחות מהנזק שלו טוענת התובעת.

6.מדובר בגירסה מול גירסה לגבי תוצאות התאונה.

בסה"כ הנתבעת מס' 2 מודה שהיתה פגיעה של רכבה ברכב התובעת, והיא גם מודה שרכב התובעת ניזוק בצורה כלשהי, עובדה היא שהיא הציעה, לטענתה, לסגור את העניין בתשלום כספי כלשהו, אך מחוות דעת השמאי של התובעת לא עולה שום נזק אחר מלבד הנזק בצד שמאל אחורי של הרכב.

7.אין לי ספק שהנתבעת מס' 2 מאמינה שהנזק לא נגרם בתאונה הנוכחית ולא נגרם על ידה, אבל גם היא הרי שמעה פגיעה ברכב ואין להוציא מכלל אפשרות שהיא פשוט נתפסה לכלל טעות.

8.אני מעדיף את גירסת התובעת על פני גירסת הנתבעות, ובאשר לנזק, לא אוכל להתייחס כלל להודעת הדואר האלקטרוני ששלח שמאי-הנתבעת מס' 1, שאיננה ברורה ואיננה ממצה כלל ועיקר, וודאי שאיננה שקולה כנגד חוות דעת של ממש שהגישה התובעת.

9.סיכומו של דבר, אני סבור שהתובעת הוכיחה את התאונה, הוכיחה שלא היה אשם-תורם מצידה, והוכיחה כי היא זכאית לנזק המיוחד הנתבע על ידה.

עם זאת, לא מצאתי לנכון לפסוק לה את הנזק הכללי.

10.השורה התחתונה היא שאני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 3004 ₪, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪, ובסה"כ 3,304 ש"ח בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום התאונה – 7/4/2010.

המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, י' חשון תשע"ב, 07 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: